دلیل عدم دستگیری اسفندیار رحیم مشایی چیست ؟

توضیحات

دسته: مقاله ها

تاریخ ایجاد در جمعه, 15 مهر 1390 04:01

نوشته شده توسط احمد باطبی

بازدید: 594

بیست و چهارم اردیبهشت ماه امسال وبسایت آینده ، پایگاه خبری تحلیلی مخالف دولت ، در مطلبی با عنوان " جریان انحرافی منتظر حادثه ای بزرگ در یك ماه آینده است ، از طرح ادعای " ظهور مخفی " امام دوازدهم شیعیان در مدینه توسط جریان موسوم به انحرافی خبرداد و نوشت :

".... گویا سران جریان انحرافی معتقدند كه ظهور خفی در حال انجام است و در ماه رجب امسال (14 خرداد امسال) شاهد ظهور خفی خواهیم بود . براساس نظر این جریان، ظهور امام زمان های دروغین در ماههای اخیر، در همین راستا انجام شده است . مطابق با دیدگاه جریان انحرافی، پس از ظهور خفی ، نواب امام زمان (از جمله ولی فقیه) از نیابت ساقط می شوند. برخی شعر مشهور امام خمینی "سالها می گذرد حادثه ها می آید ، انتظار فرج از نیمه خرداد كشم" را هم در این راستا ارزیابی می كند. ... " ( سند )

برخی دیگراز وبسایت های حامی رهبری نیز با انتشار مطالبی مرتبط با این موضوع گفته بودند که " ليدر جريان انحرافي { اسفندیار رحیم مشایی } گفته است : اجازه دهید هر چقدر می خواهند تخریب کنند و دروغ بگویند ما بايد تا 14 خرداد سكوت مطلق كنيم و روز اول رجب روز پايان سكوت ما خواهد بود " ( سند )

محافظه کاران نزدیک به آیت الله خامنه ای در قبال این ادعا تا کنون به دو شکل موضع گرفته اند . در شکل اول جریان تئوریسین نظام با حضور چهره هایی همچون آیت الله محمد تقی مصباح یزدی و برخی از شاگردان سرشنان و مرتبطین با او تلاش میکنند تا با تئوریزه کردن حمله ها محافظه کاران به جریان انحرافی ، شرایطی را ایجاد کنند تا به لحاظ منطقی و استلال عقلانی انحرافی بودن این جریان از اصول و چهار چوب اصلی نظام تعریف شده و انتساب اتهاماتی همچون فرقه گرایی ، فراماسونی و ... به آنها امکان پذیر باشد .

به عنوان نمونه میتوان به صحبت های آیت الله مصباح یزدی در تاریخ 30 اردبیهشت امسال اشاره کرد . وی در این اظهار نظر ضمن شیطان نامیدن جریان انحرافی نسبت به استراتژي آن برای تضعيف مرتبه و قداست روحانيت شيعه هشدار داده و گفته است :

" ... برخي با القاي اداره كشور توسط امام زمان ‌سعي در تضعيف جايگاه ولي‌فقيه دارند ... " ( سند )

آیت الله مصباح یزدی در آخرین اظهار نظر خود نیز با بکار گیری ادبیاتی بی سابقه از جریان انحرافی با عنوان " آشغال " یاد کرده و گفته است :

" ... با این حیله ها در برابر اراده الهی نمی توانند کاری را به ثمر برسانند و از این رو این آشغال ها هیچ کاری نمی توانند بکنند... " ( سند )

از این دست موارد میتوان به سخنرانی حجت الاسلام قاسم روان ‌بخش با عنوان " نشانه هاي تفكر فراماسونري در جريان انحرافي" و یا سخنرانی حجت السلام حجت الاسلام سیدمحمود نبویان ، یکی از شاگردان آقای مصباح و افشاگری های او در باره آقای مشایی اشاره کرد . ( سند ، سخنرانی قاسم روانبخش – سند ، سخنرانی محمود نبویان )

جریان سیاسی محافظه کار مخالف دولت نیز ضمن هدف مند کردن حمله های خود تلاش دارند تا از بعد سیاسی نیز منحرف بودن جریان انحرافی را مستند کنند . به عنوان مثال سه روز پس از انتشار اولین این اظهار نظر آقای مصباح ، یعنی در چهارم خرداد ماه ، روزنامه جوان نشریه وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در مطلبی با عنوان "برسی تشابه جریان انحرافی با فراماسونری قیدم و جدید " به نقل از احمد جنتی دبیر شورای نگهبان نوشته است :

"... جریان انحرافی ریشه در دوران سازندگی دارد ..." ( سند )

وبسایت جوان آنلاین ، پایگاه اینترنتی این روزنامه نیز در همین روز در مطلب دیگری با عنوان " اعتراف فتنه گران به ائتلاف با جریان انحرافی " به مطلبی از وبسایت جرس اشاره کرده و جریان انحرافی را دارای اشتراکاتی با جنبش سبز می داند . ( سند )

البته تلاش مخالفین دولت برای اثبات انحراف سیاسی جریان مذکور صرفاَ در حد انتساب آن به کاگزاران و جنبش سبز خلاصه نمیشود .

الگویی که محافظه کاران حامی آیت الله خامنه ای در پیش گرفته اند همان پروژه ای حذفی است که پیش از این ودر عموم موارد برای حذف گام به گام افراد و یا جریانهای اپوزیسیون بکار گرفته میشد .

بنا به تجریه تاریخی ، نظام اسلامی برای فعال کردن اینگونه پروژه های حذفی ابتدا با اتهاماتی همچون فساد مالی و اخلاقی و پرونده سازی از گافها و تخلف های صورت گرفته آغاز و در سطوح بالاتر موادی همچون انحرافات اعتقادی و در نهایت جاسوسی و ارتباط با اسرائیل و آمریکا را شامل میشود .

به عنوان نمونه مدتی پس از طرح مسائلی همچون فساد مالی و فساد اخلاقی برخی از چره های اصلی جریان انحرافی وبسایت عماریون ، یکی ار وبسایت های مخالف دولت در یاداشتی با عنوان " رابطه دوستانه مشایی با وهابیت و همچنین وهابیت با مشایی " نوشته است :

"... بدنبال دیدار هایی که مولوی عبدالحمید با لیدر جریان انحرافی در زاهدان و تهران داشته است، فعالیت های خود را برای تفرقه افکنی در منطقه شدت بخشیده است، و در صدد برآمده تا با برگزاری جشن ختم بخاری که مراسمی بعنوان دستار بندی برای می باشد در راستای اهداف خود بهر برداری سیاسی نماید. ..." ( سند )

و یا در نمونه ای دیگر وبسایت شفاف نیوز، پایگاه خبری منتسب به محمد باقر قالیباف در مطلبی با عنوان " اتهامات تیم انحراف ؛ از ساختار شکنی تا جاسوسی " مینوسد :

"... ارتباط و رفت و آمدهای مشكوک وی { اسفندیار رحیم مشایی } در شرق و غرب عالم باید توسط نیروهای امنیتی زیر نظر گرفته شود و انساد و مدارک آن جمع‌آوری شود تا خطری كه نظام جمهوری اسلامی را تهدید می‌كند را دفع كنند... " ( سند )

در آخرین مورد نیز حجت الاسلام مهدی طائب آب پاکی را ریخته و با کنار هم قرار داد جریان انحرافی و اصلاحات گفته است :

" ... بنده جریان انحرافی را با جریان اصلاحات یکی می‌دانم و در واقع آنها دو لب یک قیچی برای سیستم خارجی هستند و ریشه اصلی این دو به سازمان سیا بازمی‌گردد ... " ( سند )

در این میان برخی از محافظه کاران مخالف دولت نیز بجای بکارگیری همه توان خود در پروژه حذف ، گوشه چشمی هم به دیگر احتمالات موجود دارند .

تا به امروز بسیاری از چهره های سرشناس حامی رهبری تلاش کردند تا ادعاهایی همچون استفاده جریان انحرافی از توان رمال ها و جن گیر ها و تسلط جریان انحرافی را بر علوم غریبه نوعی کلاشی تلقی کرده و ان را با دیده تردید بنگرند .

البته شاید این استراتژی اعتقاد واقعی آنها نبوده و بیشتر با هدف خوراک داخلی و حفظ آرامش افکار عمومی صورت گرفته باشد ، اما در این میان برخی هم هستند که موضوع را جدی گرفته و با باورمندی به آن میپردازند . به عنوان نمونه وبسایت " عروج " پایگاه خبری تحلیلی متمرکز بر جریانهای اعتقادی ، فرقه ای و ... ، یازدهم خردا ماه با انتشار مطلبی با عنوان " سرفصل های خدمات اجنه برای جریان انحرافی " نوشته است :

"... برخورداری جریان انحرافی از نیروهای شیطانی و اجنه یکی از برنامه های اصلی این جریان برای امور ات جاری خود بوده است.در همین خصوص می توان گفت بر پایه یک برنامه ریزی مدون این جریان در همه کارهای خود به این نیروها مستمسک می گردیده اند . یک منبع آگاه از خطوط اصلی خدماتی که رمال غفاری در اختیار جریان انحرافی قرار داده است خبر داد، این خطوط را می توان شامل موارد ذیل بر شمرد :

عزل ونصب ها ، به حضور طلبیدن ها ، سرمایه گذاری های شخصی ، برپایی جشن ها وهمایشها ، حضور در میهمانیها ، مراوده با نمایندگان خارجی ، کشف سوابق پنهان افراد ، ورود به زندگی شخصی اطرافیان ( بخصوص نسوان) ، آگاهی از رصد شدنها، تاثیر گذاری واجبار به کاری کردن ، زبان بستن و ... ، بالابردن تاثیر کلام ، مثبت ومنفی شروع به کارواقدام در امور، آگاهی از ضعف افراد وخرید خدمات این افراد ، طلسمات در گشایش ویا ... ، به تمکین وادار کردن ، بدست آوردن نیت ها وافکار ، ورود ویا اعراض از جریانات مختلف ، سود طلبی در معاملات اقتصادی ، پیشگوئیهای سیاسی در ابعاد وسیع، سکوت یا پاسخگویی ، برنامه ریزی ومحاسیات ، ترسیم افق دوردست ، تضمین موفقیت ها، ضربه زدن وبیمارکردن مخالفین ... "

عروج در ادامه مطلب خود مینویسد :

"... شایان ذکر است خود رمال بزرگ { اسفندیار رحیم مشایی } در اثر نزدیکی با غفاری به فوت و فن اعمال شیطانی نامبرده آکاه شده و در مواردی خود دست به چنین اعمالی زده است ... " ( سند )

در این میان برخی از منابع هم هستند که با گرفتن حد میانه در این ماجرا تلاش دارند تا ضمن عدم تایید تسلط جریان انحرافی بر نیرو های خارق العاده اما بروز هر گونه حادثه احتمالی را نیز نادیده نیگرند . به عنوان مثال وبسایت آینده ، دیگر منبع خبری منتقد دولت در یاداشتی نوشته است :

" ... در حالی كه موجی از اخبار توسط جریان انحرافی درباره احتمال نزول بلا در روزهای آینده منتشر شده ومتاسفانه اثر منفی بر اعتقادات عمومی داشته است اما افكار عمومی حوادث احتمالی روزهای آینده را به حساب عوالم غیبی نگذارند . اگر به برخی از حوزه های مطالعات و تحقیقات استراتژیك بنگریم، مشخص می شود قدرتهای جهانی به ویژه ایالات متحده آمریكا از چند دهه قبل مطالعه گسترده بر روی امكان دستكاری بشر در حوادث طبیعی را آغاز كرده‌اند كه مشهورترین این پروژه ها پروژه هارپ می باشد ..." ( سند )

اشاره آینده نیوز به پروژه " هارپ " است که از چند سال پیش و در پی بروز چند زلزله در مناطق مختلف دنیا همچون چین و هائیتی مطرح شده و از آن پس مورد توجه رسانه های ایران و خصوصاَ رسانه های حکومتی قرار گرفته است . این رسانه ها در تشریح این پروژه نوشته اند :

" ... طبق بحثهای نظری، در پروژه هارپ با استفاده از امواج ماهواره‌ای، اقدام به ایجاد زلزله و طوفان های گسترده ممكن می گردد. اگرچه هنوز هیچ مرجع مستقلی میزان به واقعیت رسیدن پروژه هارپ و استفاده های احتمالی صورت گرفته از آن تا كنون را مشخص نكرده است. اما برخی از شواهد و قرائن بر وجود چنین امكانی صحه می گذارد ... " ( سند - ویدئو اول انگلیسی ، ویدئو دوم فارسی )

طرح چنین ادعا هایی جدا از هدف اولیه آن یعنی تنویر افکار عمومی ، هدف های ثانویه ای نیز دارد . در صورت بروز هر گونه حادثه طبیعی طبق پیشبینی منتسب به جریان انحرافی موضوع از دو حالت خارج نیست . یا جریان انحرافی واقعاَ برقدرت های غیر معمول مسلط بوده و توان نزول و یا پیشبینی بلایای طبیعی دارد ، و یا اینکه این اتفاق را با کمک دیگر قدرت ها ، همچون ایالات متحده و پروژه " هارپ " انجام داده است .

در هر دو صورت صحت هرکدام از دو حالت فوق منطقاً عملیات برخورد و حذف جریان انحرافی میباست به سرعت صورت گیرد . چرا که در حالت اول جریانی که قدرت نزول و یا پیشبینی بلای طبیعی دارد ، ذاتاً خطر ناک است و برای هیچ حکومتی خوشایند نیست که چنین افراد و جریانهایی را به عنوان شریک قدرت در کنار خود داشته باشد .

در حالت دوم هم موضوع ساده تر از حالت اول است . جریانی که در این سطح با دیگر قدرت های جهان و یا ایالات متحده آمریکا در ارتباط است که آمریکا حاضر میشود تا سرّی ترین سلاح های فوق پیشرفته خود را در اختیار اهداف آن قرار دهد ، مصداق بارز خطر و وابستگی و ارتباط های پنهانی با کشوری است که نظام اسلامی بر پایه مخالفت و دشمنی با او بنا شده است .

شاید چنین تحلیل هایی از دید برخی ناظران ساده اندیشی و غیر قابل قبول به نظر آید ، اما واقعیت این است که شرایط فوق واقعیت های جاری و احتمال های منطقی هستند .

برخی منابع مخالف دولت شیوه های برخورد با جریان انحرافی را به شش طریق دسته بندی میکنند .

1- قطع منابع مالی

2- افشاگری

3- دستگیری اذناب ( چهره هایی همچون بقایی، ملک زاده ، فقیه ، عامری و... )

4- استیضاح رسمی از طریق مجلس

5- استیضاح مردمی ، بیسج مردمی در سفر های استانی محمود احمدی نژآد و تحقت فشار قراد دادن وی برای برکناری اسفندیار رحیم مشایی .

6- دستگیری آقای مشایی

محافظه کاران مخالف دولت شیوه آخر را بهترین و کامل ترین راه برای حذف جریان انحرافی میدانند . آنها معتقدند که تا زمانی که آقای مشایی به عنوان مغز جریان انحرافی آزادانه به تربیت نیرو و جذب جوانان بی تجربه (به واسطه انتصاب های کلان) می پردازد نمی توان به توقف حرکت جریان انحرافی امیدوار بود .

طبیعتاً دستگیری اسفندیار رحیم مشایی یکی از بهترین ترین شیوه های ضربه زدن به جریان انحرافی محسوب میشود . اما سوال اینجا است که چرا تا به حال این اقدام از سوی نظام صورت نگرفته است؟

روز سه شنبه دهم خرداد ماه عبد‌النبی نمازی امام جمعه و نماینده ولی فقیه در كاشان ، در حاشیه درس خارج فقه خود ضمن اشاره به صدور دستور آیت الله خامنه ای مبنی بر دستگیری افراد نزدیک به اسفندیار رحیم مشایی گفته بود:

" ... محمدعلی جعفری فرمانده سپاه از آقای خامنه‌ای خواسته دستور بازداشت رحیم‌مشایی را صادر کند ، اما او تاکنون به درخواست پاسخ مثبت نداده است ... " ( سند )

گفته های آقای نمازی بلافاصله مورد توجه رسانه های داخلی و خارجی قرار گرفت . وبسایت شفاف نیوز پایگاه خبری مخالف دولت با استناد به صحبت های آقای نمازی در مطلبی با عنوان " با مشایی چه باید کرد ؟ اتهام اصلی او چیست ؟ " از گفته های آقای نمازی با عنوان " مهم ترین افشاگری طی هفته های گذشته که پرده از بسیاری ناگفته ها برداشته " یاد کرده است . ( سند )

اما این به گفته شفاف نیوز " مهم ترین افشاگری " آقای نمازی بلافاصله با واکنش غیرمستقیم دفتر آیت الله خامنه ای مواجه شد. این دفتر با صدور بیانیه ای خواست تا از " نقل اخبار غیرموثق و غیر مستند " پرهیز شود . ( سند )

ازآن سو روابط عمومی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نیز طی بیانیه ای گفته‌های آقای نمازی مبنی بر درخواست فرمانده سپاه از آیت الله خامنه‌ای برای صدور دستور بازداشت اسفندیار رحیم‌مشایی را تکذیب کرد . ( سند )

پس از این واکنش ها وبسایت آقای نمازی " سفیر ولایت " از دسترس خارج و پس از راه اندازی مجدد طی بیانیه ای اعلام کرد که مطلب مربوط به سخنرانی آقای نمازی به خواست وصلاح دید آقای او از روی وبسایت حذف شده است . ( سند )

عبد‌النبی نمازی روز 13 خرداد ، در سخنرانی نمازجمعه کاشان ضمن اظهار تاسف از اظهار تاسف و گلایه ازدو اطلاعیه صادر شده از سوی دفتر آیت الله خامنه ای و روابط عمومی سپاه ، محتوای اطلاعیه دفتر رهبری را " با کرامت و احترام " خوانده٬ اما از اطلاعیه سپاه به به شدت انتقاد کرده است.

او در بخشی از سخنرانی خود گفته است :

"... بنده از هر دو اطلاعیه گلایه دارم . هم اطلاعیه روابط عمومی سپاه و هم دفتر مقام معظم رهبری، منتهی در اطلاعیه سپاه تعبیر نادرستی استفاده شده بود ....، مواظب باشید شما فقیه نیستید و تنها مقلدید . واژه تکذیب یعنی دروغ ، دروغ را نسبت به یک فقیه می‌ ‌دهید و این‌بار حقوقی و فقهی دارد . تکذیب گناه کبیره است اگر مطابق با واقع نباشد و کسی که گفته است از نظر شرعی ۸۰ ضربه شلاق دارد... ، بنده گلایه دارم و شکایت این آقایان را انشاءالله بعد از سالگرد ارتحال حضرت امام٬ خدمت مقام معظم رهبری خواهم کرد. گلایه دفتر را هم خدمت آقا عرض خواهم کرد ... " ( سند )

آقای نمازی در بخشی از سخنرانی اول خود ، در حاشیه درس خارج فقه ، به نقل از آیت الله خامنه ای گفته بود :

" ... آقا به فرمانده سپاه فرمودند همه عوامل را دستگیر کنید٬ کسانی که نیروهای عملیاتی این طرح هستند. آقا فرمودند با قوت بازجویی کنید و بررسی کنید اما حساب رئیس جمهور را جدا کنید ... " ( سند )

در صورت پذیرش صحت گفته های آیت الله نمازی اکنون دو سوال مطرح است . اول اینکه چرا شخص آیت الله خامنه ای و دیگرمحافظه کاران نزدیک به رهبری تلاش دارند تا همواره حساب آقای احمدی نژآد را از جریان انحرافی جدا کنند ؟ و سوال دوم اینکه دلیل عدم دستگیری اسفندیار رحیم مشایی چیست ؟

برای پاسخ به این پرسش ها دلایل متعددی را میتوان بر شمرد . شاید ساده ترین پاسخ به سوال اول این باشد که یکی از عوامل به قدرت رسیدن محمود احمدی نژآد ، در هر دو دوره ریاست جمهوری حمایت آیت الله خامنه ای بوده است .

او بود که در نماز جمعه خرداد 1388، و پس از روز ها اعتراض و سرکوب خیابانی ، تمام قد در مقابل مخالفین ایستاده وبا خجالت آور خواندن انتساب رمال به آقای احمدی نژآد ، نظر او را نزدیک ترین نظر به خود خوانده بود . ( سند ویدئویی سخنرانی آیت الله خامنه ای ، نمازجمعه خرداد 1388 )

حال اعتراف به اشتباه بودن چنین دفاعی شاید کارهزینه مندی باشد . و این در حالی است که در تاریخ تصدی عنوان رهبری از سوی آیت الله خامنه ای سابقه نداشته که او به اشتباهی از جانب خود اعتراف کرده باشد .

از آن سو نیز در این چند سال بسیاری از اعمال فراقانونی دولت چه در تمام حوزه های سیاسی ، اقتصادی ،اجتماعی با نظر مساعد رهبری صورت گرفته است . آقای احمدی نژآد با خانه نشینی و مقاومتی که در قبال حکم حکومتی رهبری مبنی بر ابقاء حیدر مصلی در پست وزارت اطلاعات انجام داد ، به وضح نشان داد که اگر در شرایط ویژه ای قرار گیرد ، در مقابل رهبری نیز خواهد ایستاد . این ایستادگی اینبار در قالب یک خانه نشینی چند روزه بود اما هیچ ضمانتی نیست که آینده هم اینچنین باشد .

بازخواست فردی با این ویژه گی های رفتاری طبعاً پای مسائل بیشتری را نیز باز خواهد کرد . از این رو رهبری و جریان حامی او تلاش دارد تا به قول عوام گاهی به نعل ، گاهی به میخ این دو سال باقی مانده را نیز به پیش برده و دهمین دوره ریاست جمهوری را به اتمام برساند . اتفاقاتی همچون استیضاح آقای احمدی نژآد از سوی مجلس نیز با این شرایط کار بعیدی به نظر می رسد . چرا که استیضاح نیز در نهایت نتیجه ای مشابه نتیجه فوق را در پی خواهد داشت .

شاید پاسخ سوال دوم را هم بتوان در همین چهارچوب یافت . نگرانی رهبری از واکنش غیر قابل پیشبینی آقای احمدی نژآد در قبال دستگیری اسفندیار رحیم میشایی .

سیاست کنونی نظام حرکت گام به گام است اما چیزی که بعید به نظر نمیرسد، دستگیری اسفندیار رحیم مشایی ودیگر همراهان او است . طبعاً زمانی که اطراف محمود احمدی نژآد آهسته آهسته از همراهان جریان انحرافی خالی شود ، احتمال سرکشی او در مقابل نظام نیز کمتر میشود . و روزی که اسفندیار رحیم مشایی نیز به جمع دستگیر شده ها بپیوندد ، آن روز آقای احمدی نژآد عنصری تنها و مجبور به اطلاعات از رهبری خواهد بود .

مقوله های دیگر احتمالی همچون استیضاح نیز تنها در شرایطی امکان پذیر است که این معادله از حالت تعادل خارج و اتفاقی خارج از پیش بینی ها روی دهد .

دیکتاتور های تاریخ معاصرجهان عموماً به دو شیوه عمل میکنند . آنهایی که با شیوه های سنتی یعنی با تکیه بر نیروی نظامی و امنیتی و استفاده از توان قهریه آنها به حکومت میپردازند و دوم آنهایی که با استفاده از ابزار ظرفیت های دمکرتیک به کنترل ابزار دمکراسی همچون رسانه ها ، بانک ها ، بنگاه های اقتصادی و ... میپردازند . این دست دیکتاتور ها و با دراختیار گرفتن این ابزار ، به ظاهر در چهارچوب دمکراسی حرکت میکنند اما در عمل جامعه را در اختیار خود گرفته وآنچه خود میخواهند بر آنها تحمیل میکنند .

البته آیت الله خامنه ای از دسته اول است . تاریخ نشان داده که خروجی عملکرد افراد و جریانهای دیکتاتوری که شیوه سنتی را برگزیده اند چیزی نیست به جز حذف و سرکوب . این شیوه هرچند در مراحلی کند و یا متوقف می شود ، اما در نهایت همان خروجی برخورد قهریه را منجر خواهد شد .

از این رو دستگیری اسفندیار رحیم مشایی و همراهانش ، و شاید دستگیری و محاکمه محمود احمدی نژاد ، قبل و یا بعد از اتمام دوره ریاست جمهوری اش از چنین سیستم حکومتی چندان بعید به نظر نمیرسد . در این میان شاید فرصتی باشد برای نزدیک تر شدن افراد و گروه هایی که دراین سالها و خصوصاً پس از اتمام دوران اصلاحات از حلقه خودی ها ی نظام بیرون افتاده اند .

صحبت های اخیر آقایان محمد خاتمی ، عطاالله مهاجرانی ، رجبعلی مزوعی و ... را شاید بتوان در همین راستا تحلیل کرد . اما در صورت بازگشت مجدد چنین افرادی به زیر چتر نظام ، اما حقیت آن است که اینبار این نظام ، نظامی نیست آنها در آن جریانی چون اصلاح طلبی را به راه انداخته بودند .

از دوستان و مخاطبان وبسایت خواهش میکنم نظر و تحلیل خود را در باره دلیل عدم دستگیری اسفندیار رحیم مشایی و همچنین آینده ادعای " ظهور صغیر " در بخش نظرهای وبسایت بنویسند . سپاس